It’s a long way to the top (parte 2)

Fottute statistiche di trueachievements.com… emergo il report in ordine di TA Ratio discendente e chi ti trovo come primo della lista? Quel sulle-prime-sembrava-un-bel-gioco-poi-invece-è-l-ennesima-ciulata di nome Poker Smash. L’obiettivo? eseguire una catena di combo 24x. Per chi ci ha giocato sa che è una mission impossible quasi dichiarata (su 3965 possessori del gioco solo in 15 l’hanno sbloccato) e che sopratuttto obbligherebbe il giocatore (in questo caso, me) a passare ore e ore nel tentativo di ottenerla. Brutta storia, fanculo gli obiettivi time-consuming, finirà nel calderone degli “achievements da scordarsi”.  Al secondo posto nella lista ce n’è uno interessante: le 100 vittorie in modalità Survival di Dead Or Alive 4. Questo mi intriga, se riesco a ritrovare la forma di un tempo potrei anche farcela, ovviamente usando il sosia di Bruce Lee (Jann Lee) e le meraviglie del jet kun do.

sudare per vincere, altro che Guido Angeli

Tranquilli, non vi voglio fare lo spiegone per ognuno dei miei hard-top five achievements; solo fate caso a quell’altra merda di gioco chiamato Zuma. L’obiettivo “Campione del Punteggio” si ottiene totalizzando 2.000.000 di punti a fine partita…  ratio di 10.60.

Come funziona il sistema di “Ratio” che propongono i simpatici amici di trueachievements? Cominciamo col dire che è un indicatore statistico.  Non può essere accurato al 100% anche in considerazione delle capacità soggettive, ma rappresenta un metro piuttosto valido per sapere tra gli obiettivi quali sono quelli più o meno ostici. Tale indicatore è influenzato da diversi parametri, che vanno dal numero totale dei possessori del gioco al numero totale dei detentori dell’obiettivo.

Il problema vero è che Zuma NON E’ STATO CONCEPITO PER ESSERE GIOCATO COL JOYPAD, cazzo! Il porting è stato fatto coi piedi, hanno adattato le meccaniche di gioco prendendole paro paro da quelle PC non spendendo minimamente alcun tempo nel tentativo di formare un sistema DECENTE adatto ai controller per console. Il risultato è quello peggiore che si possa immaginare: uno splendido passatempo per PC si è trasformato in un pessimo sottoprodotto per consoles.

E anche in questo caso, l’achievement non arriverà mai…temo…

Filed under: achievements, nerd, videogiochi, achievements, dead or alive 4, obiettivi, trueachievements.com, xbox360, zuma

It’s a long way to the top (parte 1)

Two Worlds è una vera merda. Eppure non lo posso lasciare incompiuto, considerando il fatto che sarebbe il mio 14imo gioco al 100%.
Bottino di ieri? un misero achievement; 9 su 41, ne mancano solo più 32, e visto il gioco, è come continuare a bere tequila anche dopo averla vomitata.

Filed under: achievements, nerd, videogiochi, achievements, videogiochi, xbox360

It’s a long way to the top (intro)

Chi mai potrà leggere una serie di post a cazzo di cane come questi? Spiego subito.

Chi avesse voglia di sfogliare all’indietro tra le cose che ho scritto (non troppe, suvvia…), intuirebbe una certa mia propensione al videogioco. D’altronde dopo aver tanto narrato di nerdismo e aver pubblicato in tempi non sospetti roba sulla musica ad 8-bit, che mi rimarrebbe da fare? Ovvio, parlare di Achievements!!

Cosa sono gli Achievements? Riassumendo una fonte wiki, “è quel sistema che misura il numero di obiettivi accumulati da un utilizzatore di un account Xbox Live. Questi punteggi (in italiano chiamati “Obiettivi”) sono ottenuti vincendo determinate sfide, tipo battere un livello specifico o vincere contro giocatori collegati online”. Ogni videogioco si compri presenta un monte-obiettivi totale la cui detenzione è significativa per una ragione principalmente: il completismo. Un gioco non puoi dire di averlo finito veramente finchè non ne sblocchi tutti gli obiettivi.

Ed è proprio questa l’ossessione, la mania. Vincere partecipando a un gioco non significa nulla; completarlo è la vera soddisfazione, nel caso specifico è sbloccarlo al 100%, vincendo tutti gli obiettivi associati.

Entrano in gioco due fattori: il livello di difficoltà e la statistica. Il livello di difficoltà ottenibile non è più solo quello selezionabile a inizio partita, ma anche quello relativo al conseguimento del 100% degli obiettivi. Esistono giochi dal livello di difficolta in game relativamente basso che presentano difficoltà piuttosto elevate per l’ottenimento del 100% degli achievements (ad esempio, molti jrpg alla Final Fantasy sono piuttosto facili da giocare, ma il numero e la difficoltà degli obiettivi a volte è a dir poco frustrante), altri più facili o più difficili in entrambi gli aspetti parallelamente (come Ninja Gaiden II, difficile da giocare e altrettanto difficile da completare al 100%).  La statistica è l’inevitabile aspetto del “chi ce l’ha più lungo” conseguente; ovvero, colui che detiene il maggior numero di giochi vinti al 100% merita il massimo rispetto, tutti gli altri che arrancano o che peggio ancora se ne fregano dovrebbero sparire dallo scenario dell’hardcore gaming

Capito? Vera droga, puro sballo digitale.

Filed under: achievements, nerd, videogiochi, achievements, nerd, obiettivi, videogiochi, xbox360